مصاحبه ها

Interviews, پوشش رسانه ای, مصاحبه ها

موسویان در «الوطن» نقشه راه روابط ایران و آمریکا را ارائه می‌دهد

Posted on

مصاحبه با الوطن مصر-23آوریل 2026

مسؤول سابق در «شورای عالی امنیت ملی ایران» نقشه راهی برای حل مناقشه میان واشنگتن و تهران ارائه می‌دهد

 
نویسنده: محمد عبدالعزیز
23 آوریل 2026

سید حسین موسویان، رئیس پیشین کمیته روابط خارجی در شورای عالی امنیت ملی ایران، دیپلمات سابق و استاد دانشگاه پرینستون، در گفت‌وگویی با «الوطن» تحلیلی گسترده از روابط ایران و آمریکا ارائه داد؛ تحلیلی که بیش از آنکه صرفاً پاسخ به پرسش‌های سیاسی باشد، تلاشی برای بازتعریف چارچوب کامل این مناقشه به نظر می‌رسد

از ابتدا، موسویان خطی میان گذشته و حال ترسیم می‌کند. به باور او، بحران دیگر صرفاً حول برنامه هسته‌ای نمی‌چرخد، بلکه به ساختاری گسترده‌تر از تنش‌های امنیتی و ژئوپلیتیکی تبدیل شده است. او تأکید می‌کند که تجربه چند دهه گذشته میان تهران و واشنگتن نشان داده است که همه توافق‌های جزئی و محدود پایدار نبوده‌اند و معمولاً تحت فشار تحولات منطقه‌ای یا تغییر دولت‌ها فروپاشیده‌اند. از این رو، او ایده‌ای متفاوت مطرح می‌کند: هر توافق آینده تنها زمانی موفق خواهد بود که ابتدا «تصویر نهایی» روابط دو کشور مشخص شود. به بیان او، بدون تصور روشن از شکل نهایی رابطه، هیچ توافق تدریجی یا جزئی معنا ندارد. او در این چارچوب به نوعی بازگشت تدریجی به وضعیت پیش از بحران گروگان‌گیری و پس از انقلاب 1979 اشاره می‌کند. او تأکید می‌کند این دیدگاه صرفاً نظری نیست، بلکه به یک «نقشه راه» پنج‌بندی منسجم تبدیل می‌شود که در گفت‌وگوی خود مطرح کرده است

نقشه راه روابط ایران و آمریکا را ارائه می‌دهد

سؤال: چگونه می‌توان به توافقی رسید که هم آمریکا و هم ایران را راضی کند؟

درس اصلی 47 سال گذشته این است که همه توافق‌های جزئی یا تک‌موضوعی میان واشنگتن و تهران شکست خورده‌اند. بنابراین دو کشور به یک توافق جامع نیاز دارند، نه یک توافق محدود دیگر. زیرا باید تصویر روشنی از وضعیت نهایی وجود داشته باشد. این وضعیت نهایی می‌تواند حرکت تدریجی به سمت عادی‌سازی روابط باشد، به‌گونه‌ای که روابط دو کشور به شرایط پس از انقلاب 1979 و پیش از بحران گروگان‌گیری بازگردد

سؤال: نقشه راه پیشنهادی چیست؟

به نظر من، این نقشه راه بر پنج اصل استوار است

  1. پرونده هسته‌ای: آمریکا می‌خواهد ایران در معاهده ان پی تی باقی بماند و سلاح هسته‌ای نسازد، چون استراتژی آمریکا، حفظ انحصار هسته‌ای اسرائیل در منطقه است. بنابراین، آمریکا باید حق ایران را طبق معاهده ان پی تی به رسمیت بشناسد که شامل حق غنی سازی است همان‌طور که برای کشورهایی مانند ژاپن، برزیل و آرژانتین قائل شده است. ایران نیز می‌تواند در اعمال این حق خویشتنداری نشان دهد، از جمله پذیرش غنی‌سازی صفر برای دوره‌ای مشخص، کاهش ذخایر اورانیوم غنی‌شده به زیر 5 درصد برای مصارف صلح‌آمیز، و همکاری با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی برای رفع ابهامات فنی.
  2. بعد منطقه‌ای: احترام متقابل به منافع منطقه‌ای و پایان دادن به تنش‌های منطقه‌ای.
  3. تنش ایران و اسرائیل: « فیل در اتاق روابط ایران و آمریکا»، اسرائیل است. نیاز به میانجی‌گری آمریکا برای توقف تهدیدات متقابل نظامی و امنیتی بین اسرائیل و ایران وجود دارد.
  4. روابط ایران با متحدان عرب آمریکا: ایجاد چارچوبی برای همکاری و امنیت جمعی میان ایران و کشورهای عربی حوزه خلیج فارس که به امنیت و ثبات منطقه کمک کند.
  5. توافق جامع متوازن: توافق باید متوازن باشد و آبروی همه طرف‌ها را حفظ کند

جنگ‌ها و درگیری‌ها در منطقه به نفع اسرائیل تمام شده‌اند

سؤال: آیا اسرائیل به بازیگر مسلط منطقه تبدیل شده است؟

بسیاری از جنگ‌ها و بحران‌های چند دهه اخیر، از جمله جنگ عراق علیه ایران و کویت، جنگ‌های آمریکا در عراق و افغانستان، مداخله ناتو در لیبی، جنگ عربستان در یمن و بحران سوریه، در نهایت به نفع اسرائیل تمام شده‌اند و به تقویت موقعیت آن کمک کرده‌اند. این روند با راهبرد نتانیاهو در مورد “اسرائیل بزرگ” همسو بوده است. حملات اخیر آمریکا و اسرائیل به ایران نیز در همین چارچوب قابل تحلیل است. با این حال، حملات موشکی و پهپادی ایران به اسرائیل آسیب قابل توجهی وارد کرد و بازدارندگی منطقه‌ای اسرائیل را تضعیف نمود

پیام ایران به کشورهای خلیج فارس

سئوال: پیام ایران به کشورهای منطقه چیست؟

پیام ایران به کشورهای عربی حوزه خلیج فارس بیشتر به بازنگری در معماری امنیت منطقه‌ای مربوط است. آمریکا به‌تدریج در حال کاهش حضور نظامی خود در منطقه است تا بر رقابت‌های جهانی تمرکز کند. جنگ اخیر نشان داد که پایگاه‌های آمریکا در منطقه نتوانسته‌اند امنیت پایدار ایجاد کنند. نتیجه این است که امنیت منطقه باید بیشتر بر دوش کشورهای خود منطقه باشد، نه قدرت‌های خارجی. این موضوع با مدل مشابه در اروپا درباره ناتو مقایسه می‌شود. در کتابی که در سال 2020 منتشر کردم با عنوان «ساختار جدید امنیت، صلح و همکاری در خلیج فارس»، چارچوبی جامع برای این موضوع ارائه دادم. اگر این دیدگاه‌ها جدی گرفته می‌شد، شاید منطقه از صدها میلیارد دلار خسارت جلوگیری می‌کرد

تحریم‌ها و اقتصاد ایران

سئوال: تاثیر تحریمهای بر ایران چیست؟

تحریم‌های طولانی و فشار اقتصادی، تفکر راهبردی ایران را به شدت تحت تأثیر قرار داده است. حتی پیش از جنگ‌های اخیر، ایران با مشکلات ساختاری اقتصادی مانند بیکاری، فقر و فساد مواجه بود. جنگ‌ها نیز صدها میلیارد دلار خسارت مستقیم و غیرمستقیم ایجاد کردند. این شرایط باعث شده بخشی از تصمیم‌گیران به این نتیجه برسند که ادامه این روند هزینه‌های فزاینده‌ای دارد. منتهی واقعیت این است که بدون توافق با آمریکا، تحریمها برطرف نخواهد شد و مشکلات اقتصادی تشدید خواهد شد. بنابراین رفع تحریم‌ها به اولویت راهبردی تبدیل شده است. منتهی توافق پایدار با واشنگتن، واقع‌بینانه‌ترین مسیر برای ثبات اقتصادی تلقی می‌شود

راه‌حل، توافق جامع است

سئوال: راه توافق پایدار با آمریکا چیست؟

تمام توافق‌های تک موردی میان ایران و آمریکا در 48 سال گذشته شکست خورده‌اند. بنابراین تنها راه، یک توافق جامع است که بطور مرحله‌ای اجراء شود که هدف نهایی آن عادی‌سازی تدریجی روابط و بازگرداندن آن به “وضعیت پس از 1979 و پیش از بحران گروگان‌گیری” باشد

برنامه هسته‌ای و بازدارندگی

سئوال: آیا حملات نظامی آمریکا، استراتژی هسته ای ایران را تغییر داده؟

خیر. منتهی در مقاله‌ای مشترک با پروفسور فرانک فون هیپل در مجله «دانشمندان اتمی» تأکید کردیم که بحران هسته‌ای ایران به سطحی بی‌سابقه رسیده است. تهدیدهای شدید آمریکا، از جمله تهدید به نابودی ایران، می‌تواند هر کشوری را به سمت ایجاد بازدارندگی هسته‌ای سوق دهد

تنگه هرمز و بازدارندگی ایران

سئوال: آیا ایران از تنگه هرمز بعنوان ایزار بازدارندگی استفاده میکند؟

حمله دوم آمریکا باعث شد ایران استفاده از تنگه هرمز را جدی‌تر بررسی کند. اثر این موضوع بر بازارهای جهانی نشان داد که ایران تاکنون صبور بوده و به‌طور کامل از این موضوع مهم بعنوان بازدارندگی استفاده نکرده  اما احتمالاً در آینده نقش مهمی در راهبرد امنیتی ایران خواهد داشت

مقاومت ایران و محاسبات جدید

سئوال: آیا حملات اخیر آمریکا، محاسبات ایران را تغییر داده؟

با وجود خسارات زیادی که آمریکا و اسرائیل به ایران زدند، اما آمریکا و اسرائیل در تحقق اهداف خود برای تغییر نظام ناکام بوده‌اند ضمن اینکه ایران نیز با پاسخ موشکی و پهپادی خود هزینه‌هایی بر طرف مقابل تحمیل کرده است. ایران توانسته در برابر دو موج حملات نظامی آمریکا مقاومت کند و این امر به افزایش اعتماد به نفس و تقویت موقعیت آن در مذاکرات آینده منجر شده است

https://www.elwatannews.com/news/details/8271490

رسانه, مصاحبه ها

موسویان: بدون حمایت آمریکا، اسرائیل توان جنگ با ایران را ندارد

Posted on

مصاحبه با تلویزیون ملی چین. سوم آوریل 2026

آیا تلاش انگلیس در مورد ایجاد یک ائتلاف جهانی برای بازگشایی تنگه هرمز می‌تواند به درگیری بزرگ‌تری منجر شود؟
بله. چنین اقدامی، بحران را گسترش خواهد داد. حتی آمریکا با قدرتمندترین ارتش جهان نتوانسته تنگه هرمز را به طور کامل باز کند. در واقع تنگه کاملاً بسته نیست، بلکه فقط برای کشورهایی که در جنگ با ایران هستند یا از جنگ علیه ایران حمایت می‌کنند محدود شده است. اگر بریتانیا هم وارد این ائتلاف شود، بعید است کشورهای زیادی همراهی کنند و حتی اگرهم بپیوندند، بعید است بتوانند بیش از آنچه آمریکا انجام داده، کاری از پیش ببرند

شانس دیپلماسی چقدر است؟
ایران از آغاز بحران هسته‌ای همواره از دیپلماسی حمایت کرده است. توافق برجام در سال ۲۰۱۵ حاصل شد و ایران به آن پایبند بود، اما آمریکا از آن خارج شد. در سال‌های ۲۰۲۵ و ۲۰۲۶ نیز مذاکرات پیشرفت زیادی داشت و توافق در دسترس بود، اما آمریکا روند را متوقف کرد و به ایران حمله کرد. بنابراین مشکل اصلی برای ایران بی‌اعتمادی به آمریکا است. در غیر این صورت ایران مشکلی با دیپلماسی ندارد

ایران چگونه می‌تواند تضمین بگیرد که دوباره مورد حمله قرار نگیرد؟
موسویان: یکی از راه‌ها صدور قطعنامه شورای امنیت برای محکومیت حمله آمریکا و اسرائیل است. در غیر این صورت باید یک ابتکار بین‌المللی شکل بگیرد. آمریکا باید تعهد بدهد که دوباره حمله نکند و کشورهایی مانند پاکستان، مصر و ترکیه همراه با قدرت‌هایی مثل چین و روسیه می‌توانند این تعهد را تقویت و به ایران اطمینان بدهند

آیا اسرائیل هم باید به چنین تعهدی پایبند باشد؟
اگر آمریکا درگیر جنگ با ایران نشود، اسرائیل به ایران حمله نمی کند. اسرائیل طی دهه‌های گذشته همواره آمریکا را برای حمله به ایران تحت فشار قرار داده است. بدون حمایت آمریکا، اسرائیل توان جنگ با ایران را ندارد.

آیا درگیری در هفته‌های آینده تشدید خواهد شد؟
همه چیز به تصمیم رئیس‌جمهور ترامپ بستگی دارد. ایران نشان داده که مقاومت خواهد کرد و به حملات خود علیه پایگاه‌های آمریکا و اسرائیل ادامه می‌دهد. با وجود بیش از ۲۰ هزار حمله آمریکا و اسرائیل به ایران و خسارات گسترده، به نظر می‌رسد آمریکا و اسرالئیل به این نتیجه رسیده‌اند که نه تغییر حکومت ممکن است و نه کنترل نفت ایران. بنابراین ممکن است اکنون به سمت پایان دادن به جنگ حرکت کنند

https://fa.shafaqna.com/news/2239348/

Interviews, مصاحبه ها

Interview With TRT on Principles which can end the US-Israel war on Iran

Posted on

موسویان: اصولی که ترامپ می‌تواند با پذیرش آنها به جنگ و خصومت ۴۷ساله آمریکا با ایران خاتمه دهد

By Seyed Hossein Mousavian

March 13, 2026

Summary of Seyed Hossein Mousavian’s main points in that interview:

  • He argues that the nuclear issue is largely a pretext, and the real objectives of the U.S. and Israel are broader—weakening Iran, reshaping the regional order, and pursuing strategic dominance.
  • He stresses that military strikes cannot eliminate Iran’s nuclear capability, because the country has already mastered the scientific knowledge and technology.
  • He warns that such attacks actually increase incentives for nuclear deterrence, pushing states toward models like North Korea rather than nonproliferation.
  • He frames the conflict as part of a larger geopolitical confrontation, not a narrow nuclear dispute, with long-term consequences for regional stability and global nonproliferation norms.

In one sentence:
He contends that the war is strategically driven beyond the nuclear issue, and that military force will neither eliminate Iran’s capabilities nor strengthen nonproliferation—in fact, it risks the opposite.

موسویان: اصولی که ترامپ می‌تواند با پذیرش آنها به جنگ و خصومت ۴۷ ساله آمریکا با ایران خاتمه دهد

مجری: پرزیدنت ترامپ مدعی شده که جنگ را برده و ایران را شکست داده است. آیا شما قبول دارید

موسویان: طرفین مدعی هستند که پیروز شده اند و طرف مقابل را شکست داده اند. حقیقت این است که تا این مرحله نه آمریکا و اسرائیل توانسته اند ایران را شکست دهند و نه ایران توانسته آنها را شکست دهد. هر دو طرف تا این مرحله مقاومت کرده و هنوز توان و ظرفیت ادامه جنگ را دارند

مجری: برای چه مدت میتوانند جنگ را ادامه دهند؟

موسویان: هیچکس نمیداند. اما هرچه زودتر تمام شود، بهتر است چون این دیگرتنها یک جنگ محدود به آمریکا و اسرائیل با ایران باقی نمانده بلکه با یک جنگ منطقه ای مواجه هستیم که نه تنها اقتصاد و بازارهای مالی و انرژی جهان را تحت تاثیر قرار داده بلکه صلح و امنیت منطقه و بین المللی را هم به خطر انداخته است. متاسفانه این جنگ انتخاب آمریکا و اسرائیل بود و نه ایران. آنها جنگ علیه ایران را درزمانی آغاز کردند که مذاکرات دیپلماتیک در جریان بود، پیشرفت خوبی داشت و به توافق نزدیک شده بودند. لذا آمریکا امکان توافق را داشت اما متاسفانه جنگ را انتخاب کرد

مجری: چگونه میتوان به این جنگ خاتمه داده داد؟ آیا دیپلماسی میتواند موفق شود یا اینکه آمریکا نیروی زمینی وارد ایران خواهد کرد تا پیروز شود

موسویان: من نمیتوانم تصور کنم که آمریکا نیروی زمینی به ایران اعزام کند. آنها تجربه شکست های ارتش آمریکا در افغانستان وعراق را فراموش نکرده اند. آنها بعد از 17 سال اشغال افغانستان و هزاران میلیارد دلار هزینه، از طالبان شکست خوردند و نهایتا مجبور به ترک افغانستان شدند. لشگر کشی آمریکا به این کشورها هیچ خاصیتی نداشت و تنها انبوهی از بی ثباتی در منطقه بجای گذاشتند

اما راه حل وجود دارد. این بستگی به آمریکا دارد که چه نوع رابطه ای با ایران میخواهد. رئیس جمهور آمریکا علنا اعلام کرده اند که دنبال تغییر رژیم در ایران هستند. مسئول امور انرژی کاخ سفید رسما اعلام کرد که هدف آمریکا از حمله نظامی به ایران، سلطه بر نفت ایران است. سناتور لینسی گراهام از جمهوریخواهان برجسته و از نزدیکان ترامپ اعلام کرد که بعد ازاین جنگ، ثروت هنگفت ایران را بدست خواهیم آورد. اگر سیاست آمریکا این باشد که برای بدست آوردن ثروت ایران، یک حکومت دست نشانده در ایران روی کار بیاورد مشابه آنچه که در ونزوئلا رخ داد، این اتفاق نخواهد افتاد و ممکن است ما با یک جنگ بی پایان مواجه شویم. اما اگر آمریکا خواهان یک رابطه بر اساس اصول منشور سازمان ملل باشد، شانس وجود دارد. اگر آمریکا یک رابطه سالم با ایران بخواهد، سه اصل را باید بپذیرد: 1- احترام متقابل، 2- عدم مداخله در امورد داخلی، و 3- احترام به حاکمیت و تمامیت ارضی ایران است

مجری: ایا درخواست ایران برای پرداخت خسارت و پذیرش حقوق ایران هم شامل میشود؟

موسویان: بله البته شامل این دو هم میشود. اگرتوافقی صورت بگیرد باید شامل حقوق ایران در بهره مندی از تکنولوژی صلح آمیز هسته ای باشد. ملاک توافق هسته ای باید معاهده ان پی تی باشد. طبق این معاهده ایران حق غنی سازی و تولید آب سنگین برای مصارف صلح آمیز را دارد. متقابلا ایران همیشه آمادگی همکاری با آژانس بین المللی در مورد راستی آزمایی و بازرسی و دادن تضمینهای لازم مبنی بر عدم ساخت بمب هسته را داشته است. ایران تحت هیچ شرایطی نخواهد پذیرفت که نسبت به سایر کشورهای عضو ان پی تی؛ مورد تبعیض قرار گرفته و از حقوق مشروعش پایمال شود

در مورد حل و فصل تخاصمات هم به این نکته اشاره کنم که هر دو رهبر قبلی ایران، صراحتا گفته بودند که اگر آمریکا خواهان رابطه سالم باشد، آنها مخالفتی ندارند. رابطه سالم یعنی احترام متقابل، عدم مداخله و احترام به تمامیت ارضی و حاکمیت ملی. این “معامله بزرگی” است که آقای ترامپ باید دنبال کند و به 47 سال خصومت با ایران خاتمه دهد. البته من معتقدم که برای یک صلح پایدار دو فاکتور دیگر هم مهم است

 اول:  اینکه آمریکا و ایران هر دو و متقابلا به منافع یکدیگر در منطقه احترام بگذارند تا تقابلات منطقه ای خاتمه یابد. دوم: آمریکا میتواند برای ختم تهدیدات متقابل نظامی و امنیتی و موجودیتی بین اسرائیل و ایران، وساطت کند تا در آینده شاهد تکرار این نوع منازعات نظامی نباشیم

https://www.youtube.com/watch?v=M4Hio3TxhB4

Interviews, Media, مصاحبه ها

Interview with The Open: “Khamenei was not only a politician, but a religious leader. Trump has miscalculated; he risks a long war”

Posted on

The Open, Italy

Interview with Seyed Hossein Mousavian

March 4 2026

According to the diplomat, who led nuclear negotiations in the past, the killing of the ayatollah risks responses from other Muslim countries as well. A Venezuelan-style solution is impossible

“History teaches us that interventions designed to ensure stability often produce decades of unpredictable consequences.” Hossein Mousavian led the Iranian delegation in the nuclear negotiations in the 2000s. Today, he tells Open, he is very worried about what he calls “an existential war” for his country. Sixty-nine years old, former ambassador of Tehran to Germany, for twenty years a trusted man of the regime, Mousavian arrived in the United States in 2009 with a conviction for espionage on his head. In America he found a home at Princeton University, where he taught until last June when a campaign carried out by some colleagues and politicians – who accuse him of still being close to the regime – pushed him to retire. Accusations that the former diplomat has always rejected, stating that he is working “for dialogue between the two countries”.

Professor, what do you mean by “existential war”?
“By declaring that the goal is the collapse of the regime, it was the United States that framed the conflict as existential. Iran’s response is experienced internally by many as a defense of national survival. But there is more. With the assassination of Supreme Leader Ali Khamenei, the United States and Israel have crossed a red line. The consequences go far beyond the killing of a political leader: Khamenei was one of the main religious authorities in the Shiite world. His figure has theological importance, not only political. Some Shiite leaders have already launched calls for retaliation. Ayatollah Naser Makarem Shirazi, in Qom, declared that avenging Khamenei is a religious duty for all Muslims in the world, to eliminate the evil of these criminals from the face of the earth.

Why did Trump decide to attack right now?
“Many American officials have confirmed that it was Netanyahu who pushed Trump. But the timing is significant: both the June 2025 attacks and the February 28, 2026 attack took place at a time when nuclear negotiations – according to Oman’s foreign minister, who acted as mediator – had achieved significant progress. It was then Trump himself who admitted that the goal is regime change in Iran.”

Many have thought of a “Venezuelan” solution: cooperation with the apparatus in exchange for an end to the nuclear program and reforms for the oppressed population. Do you see it as possible?
“With Iran’s counter-attack on Israel and American bases in the region, I believe that the United States has already realized that a Venezuelan solution is impossible.”

Has the Trump administration underestimated Iran’s ability to respond?
“He made three errors of judgment. First: they underestimated the consequences of the killing of Khamenei, a Shiite religious leader worldwide. This will have repercussions far beyond Iran’s borders. Second: the Iranian military response. For the first time since World War II, major U.S. military bases in the region have been the subject of sustained attacks. The impact on American prestige could even outweigh the symbolic damage of the 1979 hostage crisis. Third: they believed that military force was enough. But force can destroy infrastructure and eliminate individuals, it cannot erase national identity, religious conviction or historical memory. The lessons of 1953, the US-backed coup, still resonate in Iran today.”

Netanyahu has always described Iran as the “existential threat” to Israel.
“Israel is facing the most intense attacks on the territory since its founding in 1948. Iran’s missile counter-offensive is threatening Israel’s security architecture, despite advanced defense systems. The perception of invulnerability – central to Israeli deterrence – has been shaken. Iran has suffered considerable military damage, but both sides have found themselves more fragile than they thought.”

How long can Iran resist? And how likely is it that the conflict will spread further?


“The war has already spread to the regional level and the trajectory is alarming: escalation generates counter-escalation because each side justifies its actions as defensive. The risks of miscalculation grow with each trade. Markets are on alert, regional players are being dragged in, diplomatic space is shrinking. It would be wiser for Trump to push for an immediate ceasefire, before it becomes impossible to contain the conflict. The longer it continues, the harder it will be to stop it.”

https://www.open.online/2026/03/03/khamenei-non-solo-politico-leader-religioso-trump-rischia-guerra-lunga-intervista-open-mousavian/

پوشش رسانه ای, رسانه, مصاحبه ها

مصاحبه رادیو تایمز لندن با موسویان:چرا آمریکا و ایران به پای میز مذاکره آمده اند

Posted on

 

ایران دنبال رفع تحریم وآمریکا خواهان تضمین عدم ساخت بمب هسته ای ایران است

ترامپ دنبال جنگ نیست و تهدیدات اسرائیل در مورد حمله نظامی نیز یک بلوف توخالی است.

آمریکا دنبال عدم چرخش غنی سازی ایران بسمت بمب هسته ای است، نه توقف اصل صنعت هسته ای وغنی سازی ایران

https://eqtesaddan.ir/?p=189904

رسانه, مصاحبه ها, نوشته ها

مقاله مجله فارین پالیسی آمریکا:توافق هسته‌ای با ایران ممکن است — اما فقط اگر آمریکا از تاریخ درس بگیرد.چهارچوبی برای توافق در مذاکرات ایران وآمریکا

Posted on

نویسنده: سید حسین موسویان

استیو ویتکوف، نماینده ویژه آمریکا در امور خاورمیانه، تأکید کرده است که هر توافقی باید «توافق ترامپ» باشد. تیم ترامپ می‌تواند در دیپلماسی با ایران موفق شود اگر پنج اصل اساسی را بپذیرد

https://www.etemadonline.com/tiny/news-708633

Media, رسانه, مصاحبه ها

ایران در آستانه تبدیل شدن به کشور هسته‌ای است، ترامپ چاره‌ای جز دیپلماسی ندارد:مصاحبه موسویان با الجزیره عربی

Posted on

April 17, 2025

اگر قرار است توافقی بین ایران و آمریکا صورت بگیرد، هر دو طرف باید به قوانین و عرف‌های بین‌المللی در موضوع هسته‌ای احترام بگذارند. معیار، معاهده منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای است. آمریکا یا می‌خواهد ایران عضو این معاهده باشد یا نه. اگر نمی‌خواهد، باید به سناریوی مشابه کره شمالی فکر کند که از معاهده خارج شد و طی سال‌ها سلاح هسته‌ای ساخت و آمریکا نتوانست به آن حمله کند

اگر هم آمریکا بخواهد ایران عضو معاهده باشد، باید حقوق و تعهدات ایران را رعایت کند. توافق منطقی فقط در همین چارچوب امکان‌پذیر است. با تهدید و حمله نظامی، تأسیسات هسته‌ای ایران از بین نمیرود و تحت این شرایط توافقی نخواهد بود

https://www.aljazeera360.com/interstitial/788501

https://www.jamaran.news/fa/amp/news-1665535

رسانه, مصاحبه ها

:سیدحسین موسویان در گفتگو با تلویزیون رومانی

Posted on

شرایط خاورمیانه به خاطر ضعف شورای امنیت است . ایران و کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس، ساختار امنیت وهمکاری منطقه‌ای ایجاد کنند

مصاحبه با تلویوزیون رومانی

اگرشرایط به همین وضع ادامه یابد، علاوه بر “دولت‌های ورشکسته” فعلی مثل لیبی و وسوریه، شاهد دولت‌های ورشکسته بیشتری در منطقه خواهیم بود بلکه یک “منطقه ورشکسته” خواهیم داشت که عواقب وحشتناک برای منطقه و برای صلح و ثبات و امنیت جهانی خواهد داشت همچون گسترش تروریسم و بحران انرژی؛ لذا باید اقدامات موثر و جدی برای ختم بحران‌های جاری صورت بگیرد

https://fararu.com/fa/news/801996/

https://fararu.com/fa/news/801996/https://m.digi24.ro/stiri/externe/va-fi-un-razboi-si-mai-mare-in-orientul-mijlociu-sua-e-singura-tara-care-poate-implementa-solutia-si-poate-forta-israelul-3016769

مصاحبه ها

موسویان در مصاحبه با العربیه: ترامپ می‌تواند با ایران به یک توافق دست یابد

Posted on

هفتم نوامبر 2024

سیدحسین موسویان، دیپلمات سابق و کارشناس ارشد سیاست خارجی ایران در گفت و گو با العربیه از وضعیت حاکم بر رابطه جمهوری اسلامی ایران و ایالات متحده آمریکا در آستانه بازگشت دونالد ترامپ، رئیس جمهور منتخب انتخابات اخیر به کاخ سفید سخن گفته است

به گزارش هم‌میهن آنلاین و به نقل از جماران، موسویان در این گفت و گو تاکید کرده که معتقد است رئیس جمهور جمهوری خواهی که سابقه خوبی از خود در ذهن دولتمردان ایرانی باقی نگذاشته می تواند در دوره جدید با تهران به توافق دست پیدا کند

https://www.jamaran.news/fa/tiny/news-1649307