انتشارات, مقاله ها

آیا اجلاس کمپ دیوید مشوق همکاری منطقه ای خواهد شد؟

با درس گرفتن از گذشته و وضعیت نامناسب امور در خلیج فارس، منطقی است که استدلال کنیم مشارکت فعال ایران و عراق درخصوص درک منطقه ای براساس یک هماهنگی امنیتی جمعی، چنانکه در بند هشتم قطعنامه 598 شورای امنیت سازمان ملل پیش بینی شده، برای ایجاد چنین هماهنگی یا مکانیزمی ضروری است.

با در نظر گرفتن مزایای بلندمدت چنین چهارچوبی برای امنیت و همکاری منطقه ای، آیا می توان انتظار داشت که اجلاس کمپ دیوید به نیازهای واقعی منطقه خلیج فارس بپردازد و گام های اولیه را در این مسیر بردارد؟ باید منتظر ماند و دید.

آیا اجلاس کمپ دیوید مشوق همکاری منطقه ای خواهد شد؟ – حسین موسویان – ایرنا – یکشنبه ۲۷ اردیبهشت ۱۳۹۴

ادامه مطلب

Articles, Publications

Will Camp David spur regional cooperation?

President Barack Obama’s meeting with the Gulf Cooperation Council leaders at Camp David on May 14 looks by all accounts like a face-saving attempt by Washington. A well-publicized, high-wire meeting, verbal reassurances, perhaps promises of more political support and some advanced military hardware, that’s all. Nothing more can and should be expected; they simply cannot prevent the nuclear deal between Iran and the five permanent members of the UN Security Council plus Germany (P5+1) from going through.

The invitation to Washington, in the statement right before the nuclear framework agreement with Iran was announced in Lausanne April 2, was apparently meant to reassure the Arab states in the Persian Gulf that the deal with Tehran did not mean their abandonment. The psychological-emotional aspect of the suggestion was more than obvious. Initial expressions of Arab dissatisfaction with the expected deal — and more importantly, its longer term implications of a possible Iran-US rapprochement — signaled knee-jerk reactions to the development, bound to have quite serious repercussions for everybody: the United States, Iran and its Arab neighbors on the southern shore of the strategic Persian Gulf and on a larger scale, the greater Middle East. That much is certain, even if the exact nature of future developments have yet to unfold and the emerging regional power calculus is inevitably different from what it has been since the 1979 Iranian Revolution and the onset of tension and animosity between Tehran and Washington.

 

“Will Camp David spur regional cooperation?” Hossein Mousavian, Al Monitor, May 14, 2015.

انتشارات, مقاله ها

المانيتور: آيا ايران واقعا در مورد مناقشه يمن مقصر است؟

المانیتور نوشت : درگیری یمن ، درگیری داخلی است و تنها راه برای ایجاد ثبات در این کشور که به طرف جنگ داخلی پیش می رود ، دستیابی به توافقی سیاسی است.
به گزارش مونیتورینگ خبرگزاری صدا و سیما ، این پایگاه اینترنتی آمریکایی در تحلیلی به قلم حسین موسویان نوشت : مرگ حداقل 1000 یمنی، از جمله 115 کودک و بیش از 3500 زخمی ، نتیجه اصلی حمله نظامی به رهبری عربستان علیه یمن است. عقیده رایج در مورد حملات در یمن این است که این تازه ترین میدان جنگ در جنگ نیابتی بین ایران و عربستان سعودی به شمار می رود. چنین تصویری از این مناقشه ، اغلب ایران را به عنوان متجاوز ترسیم و این ادعاها را تکرار می کند که مداخله عربستان سعودی در یمن به نوعی ناشی از دخالت ایران در حیاط خلوت ریاض بوده است. با این حال، چنین اظهاراتی واقعیتهای سیاست داخلی یمن و نیز تاریخی را نادیده می گیرد.

ادامه مطلب

المانيتور: آيا ايران واقعا در مورد مناقشه يمن مقصر است؟ – حسین موسویان – خبرگزاری صدا و سیما – دوشنبه ۲۱ اردیبهشت ۱۳۹۴

Articles, Publications

Is Iran really to blame for Yemen conflict?

The deaths of at least 1,000 Yemenis, including 115 children, and over 3,500 injuries has seemingly been the main result of the Saudi-led military strikes against the country. The conventional wisdom of these attacks on Yemen has been that it is the latest battlefield in a proxy war between Iran and Saudi Arabia. Such portrayals of the conflict often frame Iran as the aggressor, parroting claims that Saudi Arabia’s intervention in Yemen was somehow forced due to Iranian meddling in its backyard. However, such assertions ignore not just the realities of Yemen’s internal politics, but also more than a little bit of history.

As the Yemen attack shows, Saudi Arabia’s regional strategy is bent on using Iran as a scapegoat to justify its ownaggressive policies. These policies appear geared at maintaining and expanding uncompromising Saudi hegemony across the Arabian Peninsula and the Middle East. However, by aiming to preserve authoritarian governance in Yemen and further marginalizing vast segments of Yemeni society, Saudi Arabia is only damaging its own interests and opening the door for violence to spill over into its own territory. The Saudis should be cognizant that, just as it is with other crises in the Middle East, the only solution to the Yemeni conflict is a political solution based on addressing the concerns of all parties involved.

 

“Is Iran really to blame for Yemen conflict?” Hossein Mousavian, Al Monitor, May 8, 2015.