Media

Interviews, Media

My interview with the New York Times: Why Iran’s Supreme Leader Came Around to Nuclear Talks with the U.S.

Posted on

April 11, 2025

“Mr. Khamenei’s turnaround demonstrates his long-held core principle that ‘preserving the regime is the most necessary of the necessities,’” said Hossein Mousavian, a former diplomat who served on Iran’s nuclear negotiating team on a 2015 deal and is now a visiting fellow at Princeton University.

Mr. Mousavian, the former nuclear negotiator, said Iran would never agree to demands by Washington and Israel to completely dismantle its nuclear program, adding that such a demand would be a “deal breaker.”

https://www.nytimes.com/2025/04/11/world/middleeast/us-iran-talks-trump-khamenei.html

Interviews, Media

My interview with The Washington Post: High-level talks to begin in Oman

Posted on

April 11, 2025

Iranian negotiators are probably seeking a limited agreement with the United States that can be finalized quickly, according to Hossein Mousavian, a former Iranian ambassador who served on the country’s nuclear negotiating team.

 “If Trump asks for dismantlement” of Iran’s entire nuclear program, “there is no chance. It’s deal killer,” he said. Netanyahu’s suggestion of a “Libya-style deal,” in which the late Moammar Gaddafi voluntarily gave up a nascent nuclear weapons program in 2003 after the United States threatened to destroy it, he and others suggested, was far beyond the bounds of what Iran would accept.

But if U.S. negotiators are only looking to prevent Iran from developing a nuclear weapon, impose greater transparency and set limits on enrichment, the two sides could agree to further talks aimed at reaching a broad “understanding on principles,” said Mousavian, similar to the first phase of the negotiations leading up to the 2015 nuclear deal.

https://www.washingtonpost.com/national-security/2025/04/11/us-iran-nuclear-talks-witkoff-trump/

Interviews, Media

New York Times Interview with Mousavian:Trump Wants an Iran Nuclear Deal, but It Must Be Better Than Obama’s

Posted on

April 9, 2025

Seyed Hossein Mousavian, a Middle East security and nuclear policy specialist at Princeton University, said he believed there was a chance of success for the negotiations, where both sides leave the table with an outcome they can sell to the people of their countries, including one in which Iran submits to regular inspections.

“Steve Witkoff, to my understanding, he really wants to make a deal. He really doesn’t want war, and he has the same mind-set as President Trump,” Mr. Mousavian said. “Therefore, I see the chance. But the reality is that Iran and the U.S. have 45 years of hostilities to resolve and to agree is very complicated.”

https://www.nytimes.com/2025/04/09/us/politics/trump-iran-nuclear-deal.html

Interviews, Media

Interview with NPR: What options the U.S. has to prevent Iran from developing a nuclear weapon

Posted on

March 3, 2025

NORTHAM: Seyed Hossein Mousavian, a Mideast security and nuclear policy specialist at Princeton University, says it’s also a mistake to think that Iran will agree to anything just because it’s had a string of setbacks.

SEYED HOSSEIN MOUSAVIAN: Iranians, always they are very sensitive not to negotiate, not to make a deal, as long as the other side has a feeling of weakness on the Iranian side.

NORTHAM: Mousavian says Trump should think of Iran like an investment opportunity, especially with the country’s vast oil and gas resources.

MOUSAVIAN: The real game changer in U.S.-Iran relation is economic engagement because Iran has been under sanctions for 40 years and needs trillions of dollars in investment for economic cooperation.

NORTHAM: And as Trump has shown, nothing is off the table.

Jackie Northam, NPR News.

https://www.npr.org/2025/03/03/nx-s1-5300166/what-options-the-u-s-has-to-prevent-iran-from-developing-a-nuclear-weapon

Media, رسانه

تسهیل گران رابطه ایران و آمریکا

Posted on

از بهارستان تا کاخ سفید. حسین موسویان نظریه‌پرداز “طرح مودت” کیست؟

سایت خبری-تحلیلی تابناک

به گزارش سرویس سیاسی تابناک، پرونده قدیمی ولی همچنان داغ رابطه ایران و آمریکا یکی از ابرموضوعات سیاست خارجی و حتی سیاست داخلی کشور و حتی مرتبط با امنیت ملی است که دهه ها است در پیچ و خم دبپلماسی و میدان حرکت می کند، تابناک تصمیم گرفته است در سلسله مطالبی به بررسی این پرونده قدیمی و داغ بپردازد و تسهیل گران این ارتباط و مذاکره احتمالی و فرصت ها و آسیب های مذاکره/رابطه با آمریکا را بررسی کند:

پیش برد روابط ایران و آمریکا تنها در هیئات مذاکره کننده و دولت مردان خلاصه نمی‌شود . سید حسین موسویان ۶۸ ساله، دیپلمات پیشین کشورمان را می‌توان یکی از این تسهیل گران دانست.

حسین موسویان از جمله رجالی است که بشدت به هاشمی رفسنجانی نزدیک بود و این برند اصلی حیات سیاسی اوست.

موسویان که در دهه ۵۰ در ایالات متحده مشغول به تحصیل بود، با پیروزی انقلاب اسلامی به ایران بازگشت و کار خود را در جهاد سازندگی آغاز کرد، پس از آن مدتی در فضای مطبوعات (تهران تایمز و روزنامه رسالت) مشغول بود و به واسطه نزدیکی به رفسنجانی، به ریاست سازمان اداری مجلس منصوب شد. او سال ۶۹ بعنوان نخستین سفیر ایران در آلمان معرفی شد که سمت مهمی محسوب می‌شد چرا که مسئولیت تنظیم روابط با اروپا نیز ذیل مأموریت‌های وی تعریف شده بود

موسویان که در دهه ۵۰ در ایالات متحده مشغول به تحصیل بود، با پیروزی انقلاب اسلامی به ایران بازگشت و کار خود را در جهاد سازندگی آغاز کرد، پس از آن مدتی در فضای مطبوعات (تهران تایمز و روزنامه رسالت) مشغول بود و به واسطه نزدیکی به رفسنجانی، به ریاست سازمان اداری مجلس منصوب شد. او سال ۶۹ بعنوان نخستین سفیر ایران در آلمان معرفی شد

. دوره حضور موسویان در بن، مصادف با وقایع متعددی بود تا جایی که به جرم همدستی در ترور‌های رخ داده متهم شده بود، اما بعدتر تبرئه شد. او از اعضای مؤسس حزب اعتدال و توسعه است و نزدیک به یک دهه ریاست کمیته روابط خارجی شورای امنیت ملی ایران بر دوش داشت، او در سال‌های آغازین دهه ۸۰ یکی از اعضای تیم مذاکره کننده هسته‌ای و سخنگوی ایران در مذاکرات هسته‌ای با اتحادیه اروپا بود.

در سال ۸۶ به اتهام ارتباط با بیگانگان و جاسوسی وی را دستگیر کردند و پرونده او به پرونده‌ای پر فراز و نشیب تبدیل شد چرا که به دلیل نزدیکی موسویان به رفسنجانی این اتهام به محل دعوای رفسنجانی و رئیس جمهور وقت (احمدی نژاد) بدل گشت تا جایی که احمدی نژاد به کرات موضع گیری‌های تندی علیه وی کرده بود و گفته می‌شود احمدی‌نژاد به جد پیگیر این پرونده بوده تا جایی که به درخواست او پرونده موسویان مجدداً مورد بررسی قرار گرفت.

 در نهایت، اما یک سال بعد دادگاه انقلاب تهران او را به اتهام اخلال در امنیت ملی مجرم شناخت ولی از اتهام جاسوسی تبرئه و مطابق قانون به دو سال حبس تعلیقی و پنج سال محرومیت از مشاغل دولتی محکوم شد که این محرومیت منجر به هجرت موسویان به آمریکا شد.

پس از مهاجرت مسیر فعالیت‌های موسویان قدری تفاوت یافت و برخلاف پیشنهاداتی که پس از محرومیت به وی می‌شد هیچ گاه سمت رسمی دولتی نپذیرفت و در همان ایام گفته بود ترجیح می‌دهد به عنوان یک پژوهشگر آزاد بدون وابستگی به پست و مقام دولتی در حوزه‌ی دیپلماسی فعالیت داشته باشد.

 از همین روی به عنوان متخصص امنیت و سیاست هسته‌ای خاورمیانه در دانشگاه پرینستون به تحقیق و تدریس مشغول شد و به سخنرانی در مجامع مختلف جهانی، تدوین کتب و انتشار مقالات در رسانه‌های پرآوازه‌ی جهان پرداخت. موسویان نویسنده کتاب‌های بسیاری در حوزه ایران و خاورمیانه است؛ دو کتاب «روابط ایران و آمریکا» و «بحران هسته‌ای ایران» او در کشور‌های امارات، عربستان و بحرین در لیست سیاه قرار گرفته و کتابخانه‌های این سه کشور حق نگهداری این دو کتاب را ندارند.

گفته می‌شود در این سال‌های دوری از پذیرفتن مسئولیت‌های رسمی دولتی، او برای ظریف نقش مشورتی داشته و برخی از طرح‌هایی که توسط ظریف مطرح می‌شوند را موسویان به او ارائه کرده است. البته روابط حسنه میان این دو فرد صرفاً در همین مورد خلاصه نمی‌شود؛ سال ۲۰۱۶ ظریف در مصاحبه‌ای درباره او چنین گفته بود: «دکتر موسویان همکار سابق من در وزارت خارجه است. اگر کسی بخواهد قضاوت عادلانه و عادلانه‌ای داشته باشد، موسویان به زیبایی و با تلاش فراوان از مواضع ایران در اروپا، آمریکا و در کنفرانس‌های سراسر جهان دفاع کرده است.

بار‌ها وزرای خارجه دیگری که در کنفرانس‌های منطقه‌ای که من در آن حضور نداشتم، اما موسویان حضور داشتند، بعداً به من به خاطر دفاع از ایران تبریک گفتند. من به اتهامات گذشته علیه او اعتقادی ندارم. من سال‌ها با دکتر موسویان از نزدیک کار کردم و معتقدم که او فردی کاملاً وفادار به ایران و خدمت به کشورش است. او برای این کشور سخت کار کرده و به این کار ادامه می‌دهد.»

سخنان  و نوشته‌های حسین موسویان در زمان برجام و همینطور ارتباطات گسترده او با رسانه‌های داخلی و خارجی، باعث شد به مرور او را یکی از تسهیل گران رابطه ایران و آمریکا بخوانند البته بعد‌ها گزارشاتی منتشر شد که بر این نام گذاری صحه می‌گذاشت؛ یکی از آنها فهرست منتشر شده از افراد بازدید کننده کاخ سفید بود که مطابق آن موسویان حداقل سه بار در مقاطع کلیدی دیپلماسی دولت اوباما در کاخ سفید حضور یافته و با مقامات ارشد دولتی دیدار کرده که یکی از آنها مربوط به دیدار با رابرت مالی از مقامات شورای امنیت ملی کاخ سفید است.

یکی از آنها فهرست منتشر شده از افراد بازدید کننده کاخ سفید بود که مطابق آن موسویان حداقل سه بار در مقاطع کلیدی دیپلماسی دولت اوباما در کاخ سفید حضور یافته و با مقامات ارشد دولتی دیدار کرده که یکی از آنها مربوط به دیدار با رابرت مالی از مقامات شورای امنیت ملی کاخ سفید است.

 از دیگر موارد نیز می‌توان به دریاقت حق التحریری ۷۰ هزار دلاری موسویان از کاخ سفید اشاره کرد که بر اساس گزارش منتشر شده؛ صندوق پلاوشرز به صورت غیرمستقیم به دانشگاه پرینستون ۷۰ هزار دلار کمک مالی کرده تا با این مبلغ از موسویان که در این دانشگاه تدریس می‌کند، حمایت کند تا تحلیل‌ها، انتشارات و مدیریت سیاست‌گذاری را در ارتباط با دیگر عناصر درگیر در مذاکره با ایران داشته باشد.

• مواضع حسین موسویان نسبت به روابط ایران و آمریکا و همچنین مسائل هسته‌ای

۱. یادداشت در روزنامه دنیای اقتصاد خرداد ۹۷
محور ضدایران دو محدوده زمانی را درنظر دارد: اول انتخابات کنگره آمریکا در پاییز امسال و دوم انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا در پاییز ۲۰۲۰. آنها سعی می‌کنند تا پیش از انتخابات کنگره آمریکا در پاییز امسال، حداکثر بهره‌برداری را از شرایط آشفته داخلی واشنگتن انجام دهند تا اهداف خود را علیه ایران محقق کنند. آنها احتمال می‌دهند که دموکرات‌ها در انتخابات پیروز شوند و مانع افراط‌گرایی‌ها علیه ایران شوند. دومین محدوده زمانی آنها نیز انتخابات بعدی ریاست‌جمهوری ترامپ است. آنها دوره ترامپ را یک فرصت طلایی برای تحقق اهداف خود می‌دانند. جلسات کاری گروه‌های کاری مشترک آمریکا – عربستان – امارات – اسرائیل برای هدایت اقدامات ضد ایران، در زمینه‌های مختلف سیاسی، امنیتی، اقتصادی و افکار عمومی به‌طور مستمر ادامه دارد.

۲. یادداشت در نشریه پولتیکو مرداد ۹۸
دومین مانع ترامپ متحدین کلیدی منطقه‌ای آمریکا یعنی اسراییل و عربستان هستند که اهداف بولتون را دنبال می‌کنند و نفوذ بی سابقه‌ای در تعیین سیاست‌های جاری آمریکا علیه ایران دارند تا حدی که بسیاری از سیاستمداران در تهران به این نتیجه رسیده‌اند که اسراییل و عربستان عامل مهم تشدید خصومت‌های اخیر امریکا با ایران هستند.

۳. گفت‌و‌گو با همشهری شهریور ۹۸
برجام مانع اجرای سیاست‌های تندرو‌های آمریکا شده است، فقط یک لحظه تصور کنید اوباما توافق نکرده بود، قطعنامه‌ها دایر بود، ایران همچنان در فصل ۷ منشور بود، ماده ۳۷ و ۳۸ و ۳۹ و ۴۰ و ۴۱ علیه ایران تصویب شده بود و در آستانه ماده ۴۲ که مجوز حمله نظامی بود قرار داشتیم، حدود ۱۰ سال هم در برابر قطعنامه‌های اجماعی ایستاده بودیم در این شرایط ترامپ، بولتون و پمپئو بر سر کار می‌آمدند، آیا چنین وضعیتی تسهیل‌کننده اهداف آنها علیه ایران نبود؟ یادتان نیست تورم ۴۰ درصد داشتیم، سقوط برابری ریال به دلار از ۱۰۰۰ به ۳۵۰۰ را؟ و اگر آن روند ادامه می‌یافت آن اتحاد نامبارک خیلی سریع و راحت‌تر اهدافش را پیش می‌برد. برجام واقعاً مانع تحقق اهداف مثلث شوم است، چون ما زیر فصل ۷ نیستیم، اما کشور‌ها با ما همکاری اقتصادی نمی‌کنند.

از نظر کارشناسی قبلاً گفته‌ام و الان هم می‌گویم که در شرایط فعلی مذاکره با آمریکا را به مصلحت نمی‌دانم، هیچ وقت در دوران ۴۰ ساله دیپلماسی، اعتقاد نداشته‌ام که به خاطر مسائل داخلی، منافع ملی قربانی شود. تیمی که آنجا حاکم است یعنی بولتون یک استراتژی قبل از آمدن به کاخ سفید به ترامپ پیشنهاد کرد که ماهیت آن استراتژی تغییر رژیم در ایران تحت پوشش مذاکره است و ما نیت آنها را می‌دانیم که دنبال تجزیه و تغییر رژیم هستند و مذاکره را به‌عنوان یک پوشش تبلیغاتی استفاده می‌کنند. اوباما اینطور نبود و مذاکره را برای به نتیجه رسیدن می‌خواست، اما تیم ترامپ دنبال این نیست که با مذاکره به جایی برسد.

وقتی آقای احمدی‌نژاد آمد با قدرت غنی‌سازی را شروع کرد. اما باور نمی‌کردند ظرف ۲ ماه به شورای امنیت رفته و کمتر از یک سال زیر فصل ۷ برویم و به ماده ۴۱ برسیم. به‌هرحال ما به شورای امنیت رفتیم و آمریکا ایران را آنجا به گروگان گرفت و تحت تحریم‌های اجماعی قرار داد که نباید به این مرحله می‌رسیدیم. اما وقتی که به این وضع رسیدیم، بعد از آن کار درستی انجام دادیم، بعد از این مرحله ایران باید غنی‌سازی را افزایش می‌داد و فردو را درست می‌کرد تا قدرت چانه‌زنی پیدا کند. اگر من تصمیم‌گیر بودم می‌دیدم هزینه‌ای که من داده‌ام بالاتر از ساخت بمب اتمی است، بمب هم می‌ساختم و بعد مذاکره می‌کردم؛ چون من بدون بمب هزینه‌ای دادم بالاتر از هزینه کره‌شمالی. باید غنی‌سازی را بالا می‌بردیم نه فقط ۲۰، بلکه ۶۰ درصد، چون ایران چیزی برای از دست دادن نداشت. در آن مرحله باید قدرت چانه‌زنی را بالا می‌بردیم.

۴. یادداشت در نشریه هیل دی ۱۴۰۳
هر دو طرف باید وارد گفتگویی جدی و عادلانه شوند تا نگرانی‌های مشروع و قانونی یکدیگر را بررسی کنند و به راه‌حلی متعادل دست یابند. آیت‌الله خامنه‌ای، رهبر ایران، تصمیم‌گیرنده نهایی در مورد روابط ایران و ایالات متحده است. در تاریخ ۸ ژانویه ۲۰۲۴، او اظهار داشت که ایالات متحده ذاتاً دشمن ملت ایران و جمهوری اسلامی است و آرزوی نابودی ایران را دارد. بر اساس چند دهه شناخت من از دیدگاه‌های ایشان، معتقدم که جوهره نگرانی‌های رهبری ایران در مورد روابط با ایالات متحده را می‌توان در سه نکته کلیدی خلاصه کرد: اول: تهدید استقلال ایران از طریق دخالت آمریکا در امور داخلی ایران؛ دوم: سیاست آمریکا در مورد «تغییر رژیم» در ایران؛ سوم: عدم احترام و به رسمیت شناختن منافع ملی ایران توسط آمریکا.

۵. یادداشت در روزنامه هم میهن بهمن ۱۴۰۳
پس از اجرای توافق هسته‌ای جدید، واشینگتن و تهران باید در مورد امنیت منطقه‌ای گفت‌و‌گو کنند. هر دو کشور باید به‌عنوان اولین گام و نماد حسن‌نیت، تمام تهدیدات و خصومت‌ها را موقتاً متوقف کنند. با توجه به اینکه وظیفه نمایندگان محترم مجلس دفاع از حقوق مردم است لازم می‌دانم به این واقعیت اشاره کنم که در ۹ سال هجرت و کار در دانشگاه پرینستون، احدی از متصدیان در کل نظام نه به اندازه اینجانب از منافع و حقوق کشور و مردم رنج دیده و مظلوم ایران در سطح رسانه‌ها و افکار عمومی جهان دفاع کرده و نه تا این حد مورد هجمه و تهدید گروهک منافقین و گروه‌های وابسته به صهیونیسم و اعراب تکفیری بوده است.

زهرا مظهری

https://www.tabnak.ir/fa/news/1285951/

Interviews, Media

Defense & Security Magazine: Mousavian wants broad negotiations on the nuclear issue as well as the dangerous confrontations now occurring across the Middle East. 

Posted on

Nuclear Weapons Free Middle East – A Lost Idea? American intransigence in the way of a settlement over the Iran nuclear dossier since early 2000 kept the nuclear pot boiling in the Middle East. With a war cloud hovering over the region due to Israel-Iran tension, Kamal Kharrazi, an adviser to Iranian Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei, had last year declared that Iran can produce nuclear weapons and is prepared to change its policies on using them if faced with an existential threat. This raised a vital question – Is the possibility of establishing a nuclear weapons-free zone in the Middle East now effectively over? Egypt first mooted the idea in 1990. In a conversation with this journalist, Iranian nuclear negotiator Ambassador Seyed Hossein Mousavian, who served on Iran’s nuclear diplomacy team in negotiations with IAEA, opened up on a WMD-free Middle East with Israel as a party. Mousavian wants broad negotiations on the nuclear issue as well as the dangerous confrontations now occurring across the Middle East. 

An improvement in Iran-Saudi Arabia relations has created a window of opportunity for the U.S. to support a comprehensive deal between the eight countries around the Persian Gulf region to establish a system of collective security and cooperation, he says. Besides, the Iranian nuclear diplomat believes, that by pressing Israel to implement the UN resolutions calling for a two-state solution in Palestine, President Trump could bring an end to the eight decades-old Palestinian crisis and realise the UN resolution on nuclear weapons-free Middle East too. 

But without Israel giving up its nukes, can a WMD-free Middle East ever become a reality? Israelis have consistently maintained that the hate towards Israel and Jews in general is deeply rooted in the region’s psyche and is religiously motivated. This insecurity will come in the way of Israel relinquishing its nuclear weapons even when an independent Palestine is achieved. Mousavian also welcomed any Indian engagement to de-escalate Iran-West tension in the context of New Delhi nudging Tehran to favour dialogue over confrontations and helping them to get out of the FATF blacklist.

https://www.dsalert.org/article/37

Articles, Media

The Hill: New agreement with Iran: A possible roadmap for Trump’s plans; A call that could change history: Trump and Pezeshkian’s moment to forge peace” 

Posted on

By Seyed Hossein Mousavian, January 17, 2025

Assuming Trump wants an alternative to another endless conflict, the first step must be a new nuclear agreement with Iran. It is likely that Israel will want the dismantlement of Iran’s enrichment capabilities. When I was the spokesperson for Iran’s nuclear team (2003-05), however, in a private meeting, Ayatollah Khamenei told Rouhani — then Iran’s top nuclear negotiator — that “if Iran is to abandon its right to enrich, it will either have to happen after my death, or I will have to resign from leadership.” Forcing this option would therefore likely mean the failure of negotiations, just as they failed from 2003-13. 

If Trump’s main objective is to ensure that Iran does not acquire a nuclear bomb, however, he needs a plan that would permanently block the acquisition of nuclear bombs not only by Iran but also by other ambitious countries in the region. As President Biden warned, “if Iran gets the bomb, then Saudi Arabia, Turkey, and Egypt will follow.” 

Here are the elements of such a plan:……………………….

 https://thehill.com/opinion/5090264-trump-iran-nuclear-deal/

Articles, Media

Op-Ed: Bulletin of The Atomic Scientists: Trump’s chance for a major breakthrough in Iran-West relations

Posted on

By Seyed Hossein Mousavian | November 27, 2024

  • Europe is trying to revive the nuclear talks with Iran, but because it has lost leverage over Iran, those talks are likely to fail for five reasons…………….