همه جناح‌ها اعم از مخالف و موافق، تندرو و معتدل یا به اصطلاح انقلابی و لیبرال، بخوبی می‌دانند که نظام جمهوری اسلامی ایران بعد از انقلاب با دو تصمیم حیاتی مواجه شد که نتیجه آن در سرنوشت انقلاب و کشور تأثیر تعیین کننده داشت. اول تصمیم خاتمه بحران جنگ تحمیلی و پذیرش قطعنامه آتش‌بس 598 و دوم تصمیم خاتمه بحران هسته‌ای
«برجام» مانع سقوط آزاد اقتصاد ایران شد – ایرنا – 27/01/1396
پوشش رسانه ای
سيد حسين موسويان ديپلمات و مذاكره‌كننده ارشد هسته‌اي سابق ايران كه در دانشگاه پرينستون به عنوان پژوهشگر فعاليت مي‌كند يكي از چهره‌هايي است كه چند سال گذشته در محافل آكادميك بسياري حاضر شده و به مناظره با چهره‌هاي ايران‌ستيز سعودي و صهيونيستي پرداخته است. اخيرا يك رسانه امريكايي در گزارشي اقدام به انتشار مطالبي در خصوص فعاليت‌هاي موسويان در خارج از ايران کرده كه بخش‌هايي از اين گزارش در يك خبرگزاري داخلي ترجمه و منتشر شد. در اين گفت‌وگو از موسويان درباره صحت و سقم ادعاهاي مطرح شده و دليل ديدار وي با برخي مقام‌هاي ارشد امريكايي سوال كرديم
سيد حسين موسويان، در گفت‌وگو با «اعتماد»: براي دفاع از حقوق ملت ايران نيازي به مجوز هيچ دولتي ندارم – ۱۳۹۵
دوشنبه ۱۱ بهمن
در نشست دانشگاه اوکلاهما-دیالوگ چالشی یک ایرانی و یک مصری در مورد ایران – ایسنا – ۲۶ مهر ۱۳۹۵
ما کاری با مراکز مالی و بانکی آمریکا نداریم. اروپایی‌ها در معامله با ایران دلار حواله می‌کنند. دلار از نیویورک عبور می‌کند. آمریکا حق ندارد جلو آن را بگیرد. به همین خاطر رهبر ایران می‌گوید به آمریکا نمی‌شود اعتماد کرد. سایر کشورها هم با نظر ایران موافقند.
“ایران پروجکت” جمعی از آمریکاییهایی هستند که معتقد به بهبود روابط ایران و آمریکا هستند. برای آنها منافع ملی آمریکا اصل است منتهی دیدی متفاوت با لابی صهیونیستها و جناح تندرو آمریکا و لابی سعودیهادارند. سفرای قبلی ما در در نیویورک بویژه آقایان کمال خرازی در دولت آقای هاشمی، جواد ظریف در دولت اصلاحات و محمد خزاعی در دولت آقای احمدی نژاد جلسات زیادی با امثال اعضای این گروه برای تشریح مواضع جمهوری اسلامی و پاسخگویی به ابهامات و شبهات آنها داشتند.
سه موضوع در مورد آمریکا که باید چاره ای اندیشید – فرارو – ۰۶ مرداد ۱۳۹۵
از نظر من این‌که نظام جمهوری اسلامی ایران توانست با مهارت دیپلماسی و حصول توافق در مورد برجام، قدرت‌های جهانی را وادار به پذیرش حق خود برای غنی‌سازی، آب سنگین و تکنولوژی‌های صلح‌آمیز هسته‌ای کند، توطئه استکبار و صهیونیسم در مورد تحریم‌ها را خنثی، از بروز یک جنگ خانمان‌سوز جلوگیری کرده و پرونده ایران را از گرداب شورای امنیت سازمان ملل نجات دهد، خدمتی تاریخی و فراموش ناشدنی است به ایران و ایرانی
تک‌جمله‌هایی از برجامیان – ایسنا – ۲۳ تیر ۱۳۹۵
سیدحسین موسویان :برجام ظرفیت کاهش خصومت ایران و آمریکا را دارد – حسین موسویان – در نشست دانشگاه پرینستون – ایلنا – ۲۶ خرداد ۱۳۹۵
تندروها در تل آویو و واشنگتن برای پرهیز از تحقق این تحول در پی انحراف پیشنهاد به سوی “آزادسازی منابع پولی” هستند. مارک دوبوویتز، مدیر اجرایی بنیاد دفاع از دموکراسی ها در این باره گفته است، “مهمترین نگرانی من اینست که اگر دولت، آجری را از رژیم تحریم ها بردارد، نمی توان آنرا دوباره سرجایش گذاشت.” وی طرح “آزادسازی منابع مالی” را روشی برای کمک مالی به ایران بدون لغو تحریم ها دانست.
حسین موسویان از چالش های مذاکرات هسته ای می گوید – شرق الاوسط – ۱۵ آبان ۱۳۹۲
سرانجام روابط ایران و آمریکا به نقطه عطفی رسید. طی سال‌های متوالی، در صدها سخنرانی و مقاله، من درباره لزوم پایان دادن سیاست تغییر رژیم از سوی آمریکا و اجتناب از ادبیات تهدید و تحقیر نسبت به ایران تأکید داشته‌ام. به‌عوض بایستی بر تهیه « دستور کار بزرگی» برای بازبینی بر روابط دوجانبه بر اساس احترام و منافع متقابل تمرکز کرد.
کلید موفقیت مذاکرات ایران و آمریکا – حسین موسویان – خبرگزاری تسنیم – ۱۳ مهر۱۳۹۲
اقتصاد و سیاست خارجی مهمترین موضوعات برای اکثریت رای دهندگان ایرانی در انتخابات پیش روی ریاست جمهوری است. بطور معمول وقتی از معضلات اقتصادیِ امروز سخن گفته می شود موضوعات تورم، بیکاری، و کاهش ارزش پول ملی در مرکز مباحثات قرار دارند.
تورم در ایران بطور ملموسی بر زندگی طبقه متوسط و کم درآمد فشار وارد می کند. در حالی که بانک مرکزی ایران تورم را در دوره منتهی به دسامبر 2012، 27.4 درصد اعلام کرد، طبق محاسبات استیو هانکه از دانشگاه جانز هاپکینز و عضو ارشد انستیتوی کِیتو که اقتصاد ایران را پی گیری می کند، رقم واقعی تورم در دوره مزبور 110 درصد، یعنی چهار برابر میزان اعلام شده توسط بانک مرکزی بوده است.
با به‌کارگیری فتوا به عنوان یک چارچوب بالقوه برای مذاکرات آتی، هنوز هم می‌توان به دستیابی به یک مصالحه امیدوار بود. این امر ایالات متحده را نیز ملزم به ارائه محرک‌ها و مشوق‌های جدی‌تری خواهد نمود. هم کری و هم هگل پراگماتیست (عمل‌گرا) هستند اما باید دید که آیا قادر خواهند بود سیاست ایالات متحده را از سیاست‌های اعمال فشار به رویکردی که تنها به دنبال یافتن یک راه‌حل برای بحران فعلی است تغییر دهند یا خیر.
