“The former spokesman for Iran’s nuclear negotiators coauthors his views of nuclear engagement from 2013-16 and the valuable lessons for how the two longtime foes can successfully approach each other on other matters in the future, should they decide to do so, and both meet their core objectives.”
“Assessing U.S.–Iran Nuclear Engagement,” with Sina Toossi, The Washington Quarterly, October 5, 2017, pgs. 65-95.
“How would Iran react? Seyed Hossein Mousavian, a former Iranian official who stays in close touch with his ex-colleagues, told me recently that if Trump doesn’t certify, but Congress doesn’t re-impose sanctions, and the other P5+1 negotiators assure full implementation, then Iran may continue to adhere to the agreement. But he cautioned that this line is opposed by some political factions in Iran that argue for suspending the pact if Trump challenges Iranian compliance.
As for the administration’s hope of forcing Iran to renegotiate the ‘sunset’ provisions and other details of the agreement, Mousavian says that’s a nonstarter in Tehran.”
“The nuclear issue isn’t the real Iranian challenge,” David Ignatius, The Washington Post, October 5, 2017.
“There is 24-hour surveillance, and we don’t have more than 24 hours in a day,” said Seyed Hossein Mousavian, a former Iranian nuclear negotiator, now a scholar at Princeton University. “If the IAEA needs something more, they would raise it with Iran.”
“’World’s most robust’ nuclear inspection program under fire as Trump tries to rewrite the Iran deal,” Shashank Bengali, Los Angeles Times, October 4, 2017.
A conversation with:
Hussein Ibish, Senior Resident Scholar, Arab Gulf States Institute in Washington
Hossein Mousavian, Middle East Security and Nuclear Policy Specialist, Woodrow Wilson School of Public and International Affairs
Kadir Ustun, Executive Director, SETA Foundation at Washington, DC
Moderated by: Barbara Slavin, Director, Future of Iran Initiative, Atlantic Council
Video of Ambassador Mousavian’s Remarks
“How Europe and Iran’s Neighbors View the Nuclear Deal Future,” Atlantic Council, September 25, 2017.
“As Iranian President Hassan Rouhani responds to Trump at the UN, former Iranian diplomat Seyed Hossein Mousavian says that an American withdrawal from the nuclear deal would lead Iranians to no longer trust the U.S.”
“Trump is Threatening More than Just the Iran Deal,” The Real News, September 20, 2017.
سید حسین موسویان در مقاله ای در روزنامه لس آنجلس تایمز آمریکا با تاکید براینکه ترامپ باید بداند که خروج آمریکا از برجام، ایران و جهان را به شرایط قبل (اجماع جهانی علیه ایران) باز نخواهد گرداند، گفت: اگر رئیس جمهوری آمریکا از انجام تعهدات برجامی دوران اوباما سرباز زند، شرایط آمریکا در منطقه وخیم تر خواهد شد
تاثیرات خروج ترامپ از برجام – سید حسین موسویان – ایرنا – ۱۳۹۶/۰۶/۲۴
پوشش رسانه ای
“Trump’s apparent hope that Iran will offer unilateral concessions is questioned by Iran experts. ‘I don’t believe Tehran would be ready at all to renegotiate the deal,’ said Seyed Hossein Mousavian, a former Iranian official who now teaches at Princeton University but remains in touch with his ex-colleagues. He called the idea a ‘nonstarter.’”
“The right question to ask about the Iran nuclear deal,” David Ignatius, The Washington Post, September 14, 2017.
“Because Trump has put the deal in his crosshairs, advocates of diplomatic engagement with the West in Iran are being discredited. If he goes ahead with his stated wish to undo it, a domestic consensus will form not to trust, negotiate or cooperate with the United States on any future issue.”
“What to expect if Trump undoes the Iran nuclear deal,” Seyed Hossein Mousavian, The Los Angeles Times, September 14, 2017.
لذا بنظر میرسد محورهای اصلی تصمیمات يكماه اينده دولت ترامپ بگونه ای باشد که برجام را در”مرزنابودی” قراردهند تا تهران نتواند در حل مشكلات اقتصادي و تشنج زدايي درروابط خارجي موفق شود. لذا تصميم سازان وتصميم گيران جمهوري اسلامي بايد با بصيرت تمام مانع موفقيت طراحي جديدمثلث ضدايران شوند. دراين مورد به چهارنكته اشاره ميكنم
سرنوشت برجام منهای آمریکا – سیدحسین موسویان – همشهری – 21 شهریور 1396
یک منبع آگاه در واشینگتن که نخواست نامش فاش شود، به نویسنده گفت که دراین مورد کاخ سفید راه‌های زیر را دردست بررسی دارد
الف) ایران را به عدم التزام فنی و نقض محدودیتهای مواد هسته ای پیش بینی شده درتوافق متهم کند؛
ب) به آژانس بین‌المللی انرژی اتمی برای دسترسی به تأسیسات نظامی حساس در ایران فشار آورد تا خودداری ایران ، را دستمایه خروج از توافق قراردهد.
پ) مذاکرهٔ مجددی را پیرامون توافق آغاز کند تا پیشرفت غنی‌سازی در ایران کاملاً متوقف و محدودیتهای موقت برنامه هسته ای پیش بینی شده دربرجام،دائمی شوند
ت) برای اعتباربخشیدن به یک گزارش دستگاه اطلاعاتی آلمان تلاش کند؛ گزارشی که مدعی بود ایران به «فعالیت‌های مرتبط با تدارک برای تکثیر غیر قانونی سلاح هسته ای» ادامه می‌دهد. چنین کاری به رغم آن صورت می‌گیرد که گزارش مذکور قبلا از سوی دولت اوباما و کارشناسان مستقل، ردشده است
گزینه‌های ترامپ در مورد توافق اتمی با ایران – سید حسین موسویان – المانیتور – مرداد ۱۰, ۱۳۹۶
پوشش رسانه ای
