انتشارات, مقاله ها

ایران و ۱+۵ چگونه می‌توانند به توافق برسند

راه‌هایی برای تحقق این امر وجود دارد. باید اصل را بر این گذاشت که شفافیت و اعتمادسازی از طرف ایران و لغو تحریم‌ها از طرف قدرت‌های جهانی به هم وابسته‌اند و می‌توان آنها را در چارچوب اقدامات متقابل تنظیم کرد. با یک رویکرد مرحله به مرحله می‌توان به چنین نتیجه‌ای رسید.

مرحله اول:

این مرحله شامل اقداماتی است که بلافاصله پس از رسیدن به توافق باید انجام شوند. در این مرحله ایران باید:

۱- اجرای موقت پروتکل الحاقی پیمان منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای را بپذیرد. این پروتکل بازدیدهای سرزده بازرسان آژانس بین‌المللی انرژی اتمی را ممکن می‌کند. ایران اجرای مشروط این پروتکل را پذیرفته بود، اما از سال ۲۰۰۷ اجرای آن را به تعلیق در آورد.

۲- اجرای موقت توافقنامه جانبی اصلاح شده (بند ۳.۱) آئین‌نامه اجرایی پادمان آژانس را بپذیرد، که بنا به آن، کشورها باید هر تصمیمی برای ساختن تاسیسات هسته‌ای جدید را به اطلاع آژانس برسانند. ایران از سال ۲۰۰۷ اجرای این بند را به تعلیق در آورده است.

۳- سقف غنی‌سازی ۵ درصدی را که در نوامبر ۲۰۱۳ بر سر آن توافق شد همچنان حفظ کند.

۴- تبدیل تاسیسات غنی‌سازی فردو به تاسیسات پژوهشی و تحقیقاتی را آغاز کند.

۵- انجام تغییرات فنی لازم در تاسیسات آب سنگین اراک را آغاز کند تا تولید پلوتونیوم (که امکان استفاده از آن در ساخت تسلیحات هسته‌ای وجود دارد) محدود شود.

۶- حل و فصل جنبه‌های نظامی احتمالی برنامه هسته‌ای خود را با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی آغاز کند.

۷- همچنان به عدم بازفراوری سوخت در تاسیسات اراک پایبند باشد.

۸- محدود کردن ذخایر اورانیوم به سطحی که برای نیازهای عملی لازم است را آغاز کند.

۹- سقف ظرفیت غنی‌سازی خود را در حد همین ۹۴۰۰ سانتریفوژی که فعال هستند، نگاه دارد و ۱۲۰۰۰ سانتریفوژ دیگری را که آماده بهره‌برداری هستند به کار نیندازد.

این اقدامات بالاترین سطح شفافیت را از طرف ایران تضمین می‌کند و ضمانت می‌کند که این کشور توان به اصطلاح “گریز هسته‌ای”، یعنی ساخت ناگهانی بمب اتمی، را نخواهد داشت.

در مقابل قدرت‌های جهانی باید همه تحریم‌های یک جانبه و چندجانبه را معلق کنند.

مرحله دوم:

این مرحله می‌تواند پس از دوره‌ای شش ماهه پس از توافق عملی شود. در این مرحله ایران باید:

۱- طراحی مجدد تاسیسات آب سنگین اراک را به ترتیبی کامل کند که ظرفیت کنونی تولید ۱۰ کیلو پلوتونیوم در سال به ۱ کیلو کاهش یابد.

۲- تبدیل فردو به تاسیسات پژوهشی و تحقیقاتی را کامل کند.

۳- موضوع جنبه‌های نظامی احتمالی برنامه هسته‌ای را با آژانس حل و فصل کند.

۴- پروتکل الحاقی را در هیئت دولت تصویب کند و برای تایید به مجلس بفرستد.

در مقابل قدرت‌های جهانی باید همه تحریم‌های اتحادیه اروپا و شورای امنیت سازمان ملل را لغو کنند. در عین حال تحریم‌های آمریکا همچنان معلق باقی بمانند.

مرحله سوم:

مرحله سوم و در واقع مرحله پایانی باید پیش از اتمام ریاست جمهوری باراک اوباما به انجام برسد. در این مرحله ایران باید:

۱- پذیرش پروتکل الحاقی را در مجلس تصویب کند.

۲- بند ۳.۱ آیین‌نامه اجرایی پادمان را در سطح هیئت دولت به تأیید برساند.

۳- به محدود نگه داشتن سطح غنی‌سازی ۵ درصدی برای دوره زمانی طولانی‌تری که مدت آن در مذاکرات روشن می‌شود متعهد شود.

۴- به عدم بازفراوری سوخت در تاسیسات اراک برای دوره زمانی طولانی‌تری که مدت آن در مذاکرات روشن می‌شود متعهد شود.

۵- به محدود نگه داشتن ذخایر اورانیوم در سطحی که برای رفع نیازهای داخلی لازم است برای دوره زمانی طولانی‌تری که مدت آن در مذاکرات روشن می‌شود متعهد شود.

از آنجا که ایران تا سال‌ها به بازفراوری سوخت و غنی‌سازی بالاتر از ۵ درصد نیازی ندارد، در نظر گرفتن دوره‌های طولانی‌تر مطابق آنچه در این سه مرحله ذکر شد، پاسخگوی درخواست قدرت‌های جهانی برای اعتمادسازی بلندمدت خواهد بود و تضمین می‌کند که ایران به سمت “گریز هسته‌ای” نمی‌رود.

در مقابل ایالات متحده باید همه تحریم‌های یک جانبه‌ای را که در مرحله اول معلق می‌شوند، لغو کند. شورای امنیت سازمان ملل هم باید تحریم‌های مرتبط با تکثیر [سلاح‌های اتمی] را بردارد و پرونده هسته‌ای ایران را عادی کند و به آژانس بین المللی انرژی اتمی برگرداند.

ادامه مطلب

ایران و ۱+۵ چگونه می‌توانند به توافق برسند – حسین موسویان – بی بی سی – دوشنبه ۲۶ ابان ۱۳۹۳

مقاله ها

موسویان: دولت ‌ترکیه از داعش برای سرنگونی بشار اسد استفاده می‌کند

به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری تسنیم، سید حسین موسویان در پایگاه خبری گلف نیوز نوشت ، در حالی که ظهور و گسترش تروریسم در اشکال بی سابقه آن موجب نگرانی و اضطراب گسترده در سطح جهانی شده ولی ترکیه بر خلاف مسیر آب شنا می کند.

به اعتقاد دیپلمات سابق کشورمان:  ترکیه علی رغم عضویت در ناتو حاضر به مشارکت در اقدامات چند ملیتی در کنار آمریکا و متحدانش و نیز ایران، روسیه و سوریه علیه داعش نیست. در حالی که این کشورها تاکنون به صورت متحد و یکپارچه عمل نکرده اند ولی در عین حال در تلاش گسترده ای برای از بین بردن گروه داعش و ریشه کن کردن سایر گروه های تروریستی هستند.

ولی سئوال اصلی این است که “انگیزه های ترکیه از اینکه علی رغم انزوای بیشتر از جامعه بین المللی به صورت یکجانبه عمل می کند ، چیست؟”

ادامه مطلب

موسویان: دولت ‌ترکیه از داعش برای سرنگونی بشار اسد استفاده می‌کند – حسین موسویان – تسنیم – دوشنبه ۲۶ آبان ۱۳۹۳

انتشارات, مقاله ها

ایران و ژئوپلیتیک جدید و در حال ظهور خاورمیانه

 ژئوپلیتیک منطقه در سال‌های اخیر به واسطه برخی تحولات ایجادشده در خاورمیانه تغییر کرده است. شروع بهار عربی و جنگ داخلی در سوریه را باید زمینه‌ساز این تغییرات دانست. اما اقدامات و دخالت‌های غرب، آمریکا، کشورهای عربی خلیج‌فارس، ترکیه و برخی کشورهای دیگر باعث تشدید بحران داخلی در سوریه شد و این موضوع را به یک مسئله امنیتی برای تمامی کشورها تبدیل کرد. در این میان قدرت و نفوذ استراتژیک ایران روز به روز بیشتر و میزان نفوذ قدرت‌های عربی به ویژه عربستان‌سعودی کاهش چشمگیری یافت. در حال حاضر نیز به نظر می‌رسد تنها راه‌حل موفقیت‌آمیز و عملی برای حل بحران سوریه و بازگرداندن ثبات و امنیت به منطقه همکاری با ایران به عنوان یک قدرت منطقه‌ای است.

ادامه مطلب

ایران و ژئوپلیتیک جدید و در حال ظهور خاورمیانه – حسین موسویان – اشراف – دوشنبه ۲۶ آبان ۱۳۹۳

مقاله ها

معادلات سیاسی امریکا پس از سلطه جمهوریخواهان بر کنگره

از یک سو پیروزی بزرگ جمهوریخواهان کار توافقنامه نهایی را سخت‌تر کرده است زیرا اوباما برای لغو تحریم ها نیازمند موافقت کنگره است. از سوی دیگر شرایط خاص و بسیار بحرانی منطقه درکنار حسن نیت ایران در مذاکرات و اجرای کامل و دقیق توافقنامه موقت ژنو، روسیه و چین و اروپا را قانع کرده که زمان توافق نهایی فرارسیده است و دولت امریکا باید برای تحقق آن همراهی کند.
بنابراین در چنین فضایی که دولت اوباما هم بشدت مشتاق توافق با ایران است، ایران  نیز باید حداکثر سعی خود را برای یک توافق برد- برد به‌خرج دهد.

معادلات سیاسی امریکا پس از سلطه جمهوریخواهان بر کنگره – حسین موسویان – روزنامه ایران – دوشنبه ۱۹ آبان ۱۳۹۳

ادامه مطلب

مقاله ها

۷ دلیل برای عدم نگرانی از ظرفیت غنی‌سازی ایران

در حالی که بر اساس توافق موقت به دست آمده در شهر ژنو سوئیس، میزان غنی‌سازی باید بر اساس «نیازهای عملی ایران» تعیین شود، طرف غنی مفهوم ابداعی «زمان گریز» را مطرح کرده و می‌گوید میزان غنی‌سازی را فاصله فرضی ایران با بمب هسته‌ای تعیین می‌کند.

موسویان با اشاره به اظهارات «وندی شرمن» نماینده آمریکا در مذاکرات هسته‌ای در مورد پیشرفت صورت‌گرفته در موضوعاتی که پیشتر لاینحل به نظر می‌رسید، این پیشرفت را «بی‌سابقه» خوانده و نوشته است: «اگر توافق حاصل نشود، تمامی محدودیت‌ها از برنامه غنی‌سازی ایران برداشته شده و بهترین فرصت در یک دهه اخیر برای حل بن‌بست هسته‌ای با ایران، از دست می‌رود.»

ادامه مطلب

۷ دلیل برای عدم نگرانی از ظرفیت غنی‌سازی ایران – حسین موسویان – خبرگزاری فارس – چهلرشنبه ۱۴ آبان ۱۳۹۳

انتشارات, مقاله ها

دشمنی میان ایران و آمریکا زمینه مساعدی برای حل مسئله هسته‌ای نیست

از دید آمریکا، پنهان کردن فعالیت های هسته ای توسط ایران و نیز موارد مورد اتهام، در خصوص ابعاد نظامی برنامه هسته ای آن کشور، در مرکز مناقشه هسته ای قرار دارد. از نظر آمریکا این دلایل کافی است که ایران برنامه غنی سازی اش را یا قطع کند و یا به نحو قابل ملاحظه ای آن را کاهش دهد، تا آنجا که اعتماد در مورد صلح آمیز بودن طبیعت برنامه هسته‌ای آن جلب گردد. در مقابل، ایران تمامی اتهامات مبنی بر پی گیری ساخت سلاح هسته ای را ردّ می کند.

با توجه به نقش حساس کنگره آمریکا در رابطۀ ایران و آمریکا بطور اعمّ، و بحران هسته ای بطور اخصّ، ضروری است که نمایندگان محترم کنگره آمریکا بدانند که این داستان از کجا آغاز شد، چرا ایرانیان تا این حد بر ادامه برنامه هسته ای، با آنکه تاکنون هزینه گزافی از این بابت پرداخته اند مصرّند، و راه پیشِ رو برای به پایان بردن مسئله هسته ای و چندین دهه خصومت و دشمنی بین دو ملت بزرگ ایران و آمریکا چیست.

داستان از کجا آغاز شد؟

 دشمنی میان ایران و آمریکا زمینه مساعدی برای حل مسئله هسته‌ای نیست  – حسین موسویان – المانیتور – سه شنبه ۲۲ مهر ۱۳۹۳

ادامه مطلب

مقاله ها

عقبگردها در روابط ایران و آمریکا تصادفی نبوده

کتاب «ایران و آمریکا» نوشته حسین موسویان، به همراهی شهیر شهید ثالث اخیرا توسط انتشارات بلومزبری در ایالات متحده منتشر شده است. موسویان نویسنده اصلی کتاب، یکی از سفرای سابق ایران است که از سال ۲۰۰۹ در آمریکا زندگی می‌کند.

او از نگارش این کتاب دو هدف دارد: کمک به خوانندگان آمریکایی برای فهم دیدگاه ایران درباره روابط پرکشمکش آمریکا و ایران، و طرفداری و دفاع از تلاشی مستمر برای شکستن چرخه خصومتی که با انقلاب اسلامی سال ۱۹۷۹ ایجاد شد.

هر دوطرف این رابطه چنان نسبت به هم بدبین هستند که بعضی از خوانندگان ممکن است درباره میزان صحت و قابل اعتماد بودن توضیحات موسویان در مورد دیدگاه‌های ایران تردید کنند. نظر نگارنده این سطور این است که حسین موسویان، که نگارنده از سال ۲۰۰۴ با او آشنایی دارد، سعی ندارد کسی را فریب دهد.

برای بیشتر حرف‌های او مستندات و شواهد کافی وجود دارد.

عقبگردها در روابط ایران و آمریکا تصادفی نبوده – پیتر جنکینز – بی بی سی فارسی – دوشنبه ۲۱ مهر ۱۳۹۳

ادامه مطلب

انتشارات, مقاله ها

جنگ غزۀ نتانیاهو: اهدافی متغیر، پیامدهایی قابل پیش‌بینی

به گزارش خبرآنلاین دکتر حسین موسویان به همراه شهیر شهید ثالث در مقاله ای اختصاصی برای سایت ایران ریویو به انگلیسی در رابطه با بحران غزه نوشته است:

درحالی‌ که ماشین جنگی اسرائیل به تخریب غزه ادامه داده و شمار تلفات غیرنظامیان در غزه بی وقفه رو به افزایش بود، اسرائیل همچنان روایتش از جنگ را تغییر می‌داد.

 در روزهای آغازین جنگ، اسرائیل هدف خود را «وارد آوردن ضربه ای اساسی به ظرفیت ها و زیرساخت‌های حماس اعلام کرد» ؛ که قطعا این توصیفی بی معنا از هدف واقعی اسرائیل از این جنگ بوده است. آنها که منازعه اسرائیل با فلسطینیان را پیگیری می‌کنند، به‌خوبی می‌دانند که به استثنای گردان‌های عزالدین قسام، شاخه نظامی حماس، چندین گروه مقاومت دیگر از جمله: گردان القدس (شاخه نظامی جهاد اسلامی)، گردان الناصر صلاح‌الدین و گردان ابوعلی مصطفی نیز در جنگ با اسرائیل شرکت داشته و دارند.

ادامه مطلب

جنگ غزۀ نتانیاهو: اهدافی متغیر، پیامدهایی قابل پیش‌بینی – حسین موسویان و شهیر شهید ثالث – خبرآنلاین – چهارشنبه ۲۹ مرداد ۱۳۹۳