Interviews, Interviews, Media

A realistic pathway to nuclear deal between the US and Iran

Mousavian interview with BBC News Channel-April 21, 2026

Q: What is Iran’s current thinking about the ceasefire and U.S.–Iran talks?
Mousavian: The United States carried out military attacks against Iran in 2025 and 2026 despite significant progress in negotiations on both occasions. As Pakistani officials indicated, during the most recent round of talks in Islamabad, meaningful progress had been achieved; however, Washington withdrew and imposed a naval blockade—which under international law is an act of war and a clear violation of the ceasefire. Iran’s hesitation reflects deep distrust of U.S. intentions rather than a decision to abandon diplomacy.

Q: The ceasefire is due to end on Wednesday. What comes next?
Mousavian: A viable path forward would require the United States to recognize Iran’s right to enrichment under the Nuclear Non-Proliferation Treaty, as it does for countries such as Japan, Brazil, Germany and Argentina. In return, Iran could exercise restraint by accepting zero enrichment for a defined period, reducing its stockpile of highly enriched uranium to below 5%—consistent with civilian use—and cooperating fully with the IAEA to resolve all outstanding technical issues.

Q: What will be the consequences if no deal is reached?
Mousavian: The consequences would mirror the outcomes of the two recent wars. Neither side is likely to achieve a decisive victory, as both are too strong to be defeated outright. Instead, Iran, the United States, and the broader region would all suffer significant damage. Energy prices would rise, global financial markets could face serious disruption, and the result would ultimately be a lose-lose outcome for all parties and the international community.

سوال. نگاه کنونی ایران به آتش‌بس و مذاکرات ایران و آمریکا چیست؟

موسویان: ایالات متحده در سال‌های ۲۰۲۵ و ۲۰۲۶، علیرغم پیشرفت‌های قابل توجه در مذاکرات، علیه ایران حملات نظامی انجام داد. همان‌طور که مقامات پاکستانی اشاره کرده‌اند، در آخرین دور گفت‌وگوها در اسلام‌آباد نیز پیشرفت‌های معناداری حاصل شده بود؛ اما واشنگتن از مذاکرات خارج شد و محاصره دریایی اعمال کرد—اقدامی که در حقوق بین‌الملل به‌عنوان عمل جنگی و نقض آشکار آتش‌بس تلقی می‌شود. تردید ایران ناشی از بی‌اعتمادی عمیق به نیت‌های آمریکا است، نه تمایل به ترک دیپلماسی

سئوال:  آتش‌بس قرار است روز چهارشنبه پایان یابد. گام بعدی چه خواهد بود؟
موسویان: مسیر قابل تحقق به جلو مستلزم آن است که ایالات متحده حق غنی‌سازی ایران را در چارچوب معاهده منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای به رسمیت بشناسد، همان‌گونه که برای کشورهایی مانند ژاپن، برزیل و آرژانتین پذیرفته است. در مقابل، ایران می‌تواند با پذیرش غنی‌سازی صفر برای یک دوره مشخص، کاهش ذخایر اورانیوم با غنای بالا به زیر ۵ درصد—متناسب با مصارف صلح‌آمیز—و همکاری کامل با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی برای رفع همه ابهامات فنی، خویشتنداری نشان دهد

سئوال:  اگر توافقی حاصل نشود، پیامدها چه خواهد بود؟
موسویان: پیامدها مشابه دو جنگ اخیر خواهد بود. هیچ‌یک از طرفین قادر به شکست کامل دیگری نخواهد بود، زیرا هر دو بسیار قدرتمند هستند. در عوض، ایران، آمریکا و کل منطقه متحمل خسارات جدی خواهند شد؛ قیمت انرژی افزایش می‌یابد، بازارهای مالی جهانی دچار اختلال می‌شوند و در نهایت نتیجه برای همه طرف‌ها و جامعه بین‌المللی یک وضعیت باخت-باخت خواهد بود

https://nam12.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fwetransfer.com%2Fpreviews%2F824a4be3e8105322c5638acc200e965320260422051326%2F5a7312e2e4abc954d43dbe199fd95f5320260422051357%2F1393fd%3FitemId%3Deb2de31290b65149f62d6146a66f9a3220260422051357&data=05%7C02%7Csmousavi%40princeton.edu%7C7ad652dd6cd648e6d51108dea06d272d%7C2ff601167431425db5af077d7791bda4%7C0%7C0%7C639124588175645342%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJFbXB0eU1hcGkiOnRydWUsIlYiOiIwLjAuMDAwMCIsIlAiOiJXaW4zMiIsIkFOIjoiTWFpbCIsIldUIjoyfQ%3D%3D%7C0%7C%7C%7C&sdata=Swqq19XhccN3GWem8o0AAtSZTAe8uwEvbfTcfj4auv4%3D&reserved=0